Korrekturläsning
Scribbr erbjuder professionell korrekturläsning för att hjälpa dig lämna in ett perfekt akademiskt dokument. Hela processen är enkel att följa och våra tjänster är konfidentiella.
Din korrekturläsare kommer förbättra ditt dokument i enlighet med Scribbrs förbättringsmodell©, för att säkerställa att ditt arbete uppnår de akademiska stilkraven.
Vi jobbar bara med professionella akademiska korrekturläsare
- Modersmålstalare
- Har en universitetsexamen
- Experter på akademiskt skrivande
- Kunniga inom diverse olika studieinriktningar
- Har genomgått Scribbr-akademin
Vad kommer din korrekturläsare göra för dig?
Din korrekturläsare kommer korrigera stavnings- och grammatikmisstag med hjälp av Microsoft Words Spåra ändringar. Din Scribbr-korrekturläsare kommer också ge dig ett personligt och konstruktivt förbättringsbrev för att hjälpa dig korrigera dina vanligaste språkfel.
1. Direkt förbättra:
- stavning
- grammatik
- meningsuppbyggnad
- punktsättning
- akademisk stil
- konsekvens i skrivandet
2. Feedback direkt i texten
Vi hjälper dig förbättra din egen text genom att erbjuda:
- frågor
- förslag
- kommentarer
- tips
3. Förbättringsbrev
Du kommer få ett personligt, konstruktivt förbättringsbrev om dina vanligaste språkfel.
På detta vis vill vi hjälpa dig bli en bättre skribent.
Pris
Från 0,15 kr per ord.
Beräkna kostnadenSe vårt exempel
Strukturhjälp
Undrar du om dina kapitel och avsnitt är i rätt ordning? Kanske är du osäker på om några element är felplacerade?
Scribbr-korrekturläsare korrigerar ditt dokuments struktur med hjälp av specifika och detaljerade checklistor. De kommer bedöma om alla element som krävs i varje kapitel har adresserats och om de är på rätt plats.
Vad kommer din korrekturläsare göra?
- Ge dig tips för att optimera strukturen av dina kapitel, sektioner och stycken.
- Göra direkta förbättringar av dina titlar och rubriker.
- Ta bort all upprepning.
- Ge dig personlig feedback om din struktur.
- Se till att varje kapitel innehåller rätt information.
Strukturfeedback med checklistor
Allmän strukturchecklista
-
Dokumentet är organiserat på ett sätt som gör det centrala temat tydligt för läsaren.
Korrekturläsarens feedback: Det är viktigt att läsaren får en uppfattning om vad ett dokument handlar om redan från början. Jag föreslår därför att du inkluderar en tydligare, mer detaljerad introduktion. Jag har gett dig några förslag i texten som kan hjälpa dig att presentera ditt centrala tema på ett effektivare sätt.
-
Texten är organiserad på ett logiskt och lämpligt sätt (kapitel, sektioner och stycken).
Korrekturläsarens feedback: Övergångerna mellan dina meningar och stycken är inte alltid tydliga. Det är viktigt att din läsare förstår hur idéerna och information du presenterar är sammanlänkade. För tips om hur du kan göra bättre övergångar och för att se några exempel på övergångsord och övergångsfraser, vänligen se: https://www.scribbr.com/academic-writing/transition-words-phrases-list-misuses/.
-
Texten innehåller ingen upprepning.
-
Texten innehåller ingen redundans.
-
Titlarna och rubrikerna är adekvata, korrekta och konsekventa.
Struktur: Förordschecklista
-
Förordet är inte längre än fyra eller fem stycken.
Korrekturläsarens feedback: Jättebra jobbat med den här delen – du har tackat de människor som haft en särskilt stor roll i ditt arbete och du bibehåller en professionell ton i hela förordet.
-
Endast människor som faktiskt har hjälpt till har blivit tackade.
-
Tacksägelserna följer en funktionell ordning. De som har bidragit mest nämns först.
-
Användningen av för- och efternamn är konsekvent.
-
Förordet är personligt men är ändå skrivet med en professionell ton.
-
Förordet avslutas med mitt namn, plats och datumet det skrevs.
Korrekturläsarens feedback: Normalt sett ska ett förord avslutas med ditt namn, datumet då det skrevs samt var det skrevs.
Struktur: Sammanfattningschecklista
-
Sammanfattningen eller abstraktet är max en A4-sida långt.
Korrekturläsarens feedback: Du borde kunna reducera ditt abstrakt till en sida genom att ha enkelt radavstånd och ta bort titel-/författarinformationen.
-
Abstraktet är placerat efter förordet och innan innehållsförteckningen.
-
Målet specificeras i abstraktet.
Korrekturläsarens feedback: Du skriver bara att du genomförde din studie för att bevisa dina hypoteser. Var mer specifik. Vad var målet med din studie?
-
Problemformuleringen anges i abstraktet.
-
Frågeställningarna eller hypoteserna inkluderas i abstraktet.
Korrekturläsarens feedback: Du har syftat till frågeställningarna som du formulerar i din litteraturöversikt men du har inte explicit presenterat dem. Jag har föreslagit en plats i texten där de med fördel skulle kunna läggas till.
-
Din metodik och ditt tillvägagångssätt förklaras kortfattat.
-
En sammanfattning av de viktigaste resultaten ges.
-
Slutsatsen anges (svaret på din frågeställning/problemformulering).
Korrekturläsarens feedback: Se till att du tydligt besvarar frågeställningen i abstraktet. Abstraktet borde vara som en miniversion av hela uppsatsen.
-
Resultaten har diskuterats och förklarats (diskussion).
-
Förslag till framtida forskning presenteras.
Korrekturläsarens feedback: I slutet av abstraktet borde du lägga till en sammanfattning av rekommendationerna som du har inkluderat i kapitel 7. Den här sammanfattningen borde inkludera dina förslag till framtida forskning.
-
Eventuella rekommendationer diskuteras kortfattat.
-
Abstraktet klargör vad uppsatsen handlar om (även för de utan tidigare kunskap om ämnet).
Struktur: Introduktionschecklista
-
Introduktionen är skriven om ett stimulerande ämne.
Korrekturläsarens feedback: Det skulle vara hjälpsamt om du inledde introduktionen med ämnets generella signifikans. Varför är det exempelvis viktigt att undersöka hur digitala verktyg tillämpas i skolan just nu? Det kan kopplas till läroplanen och samhällets digitalisering, och att göra denna koppling skulle stärka din uppsats.
-
Ämnet är begränsat.
-
Den vetenskapliga relevansen demonstreras (gäller inte alla uppsatser).
Korrekturläsarens feedback: Här verkar det som om du borde beskriva studiens relevans kopplat till tidigare vetenskaplig forskning. Du kan med fördel nämna tidigare forskning som gjorts om digitala verktyg och påvisa om det finns ett gap i denna forskning.
-
Den praktiska relevansen påvisas.
-
De vetenskapliga artiklarna med störst betydelse inom ämnet sammanfattas (gäller inte alla uppsatser).
Korrekturläsarens feedback: Du har gjort en litteraturöversikt, men du har inte sammanfattat viktiga artiklar. Med tanke på ditt ämne verkar detta vara ett lämpligt beslut.
-
Målet formuleras.
-
Problembeskrivningen formuleras.
-
Det begreppsmässiga ramverket fastställs.
-
Frågeställningarna eller hypoteserna formuleras.
Korrekturläsarens feedback: Du har inte nämnt dina frågeställningar i måldelen av introduktionen (där de vanligtvis ska inkluderas). Jag har föreslagit en lämplig plats att placera dem på.
-
Forskningsmetodiken beskrivs kortfattat.
Korrekturläsarens feedback: Du har inte förklarat hur din forskning utförs. Jag har rekommenderat en plats i måldelen där du skulle kunna lägga till en kort förklaring av din metodik.
-
Uppsatsens överblick läggs till.
Struktur: Slutsatschecklista
-
Frågeställningarna har besvarats.
Korrekturläsarens feedback: Som noterat. Se mina synpunkter av din "mål"-del i kapitel 5.
-
Den huvudsakliga frågan eller problemet har besvarats.
-
Hypoteserna har bekräftats eller avfärdats.
-
Rätt verbform har använts.
-
Inga problem tolkas.
Korrekturläsarens feedback: Jag skulle rekommendera att undvika all tolkning (inklusive att ge din egen åsikt eller efterlysa vidare forskning) i de tidiga delarna av detta kapitel. I stället skulle jag hålla mig till att besvara frågeställningarna och adressera hypoteserna. Jag har lämnat kommentarer där texten svängde av i denna riktning. Spara dessa element till en egen sektion senare i kapitlet.
-
Ingen ny information har angetts.
Korrekturläsarens feedback: Vid ett tillfälle i din slutsats nämner du två respondentyttranden och drar slutsatser kring dessa utan att ha presenterat dem i din resultatdel. Se till att du inte nämner nya fynd i slutsatsen. Du kan antingen implementera dessa yttranden i resultatdelen och behålla dem i slutsatsen eller ta bort dem från slutsatsen helt.
-
Inga exempel används.
-
Ingen irrelevant information ges.
-
Inga delar från resultatet har kopierats och klistrats in.
Korrekturläsarens feedback: Stora delar av den här delen använder meningar från tidigare delar nästan ord för ord. Slutsatsen borde ha ett varierat språkbruk och inte endast sammanfatta de viktigaste punkterna. Jag har gett vidare kommentarer om detta i dokumentet.
-
Första personens pronomen har inte använts.
Struktur: Diskussionschecklista
-
Forskningens giltighet påvisas.
-
Nya insikter förklaras.
Korrekturläsarens feedback: I stället för att jämföra, kontrastera och sammanställa analyserna summerar den här delen i stort sett översikterna. Fundera på att fokusera mer på analysaspekten här.
-
Forskningens begränsningar diskuteras.
Korrekturläsarens feedback: Forskningens begränsningar diskuteras inte. I stället diskuteras begränsningarna av analysverktyg för big data. Ta den här skillnaden i beaktande när du slutför din uppsats.
-
Det indikeras om förväntningarna var berättigade.
Korrekturläsarens feedback: Överväg att utveckla detta i diskussionsdelen.
-
Resultatets möjliga orsaker och konsekvenser diskuteras.
-
Förslag till möjlig fortsatt forskning ges.
Korrekturläsarens feedback: Överväg att lägga till denna aspekt.
-
Inga problem har tolkats.
-
Det finns inga förslag till fortsatt forskning som är för otydliga.
Pris
En ytterligare kostnad av 0,065 kr per ord.
Du kan bara beställa strukturhjälp tillsammans med korrekturläsning.
